I den varme årstiden kjemper de fleste eiere av forstadsområder for høsten. Glade sommerbeboere som utnytter fordelene ved sentralisert vannforsyning, skaper intenst sine grønne områder. Eiere av nettsteder hvor vannrør ikke er koblet sammen, kan løse problemet med vannproduksjon så godt de kan: noen er avhengige av regn, andre fører vann i bøtter fra nærmeste søyle eller bestiller en vannbil, andre bestemmer seg for å få sin egen vannkilde, men de kan ikke bestemme: en brønn eller en brønn, som er bedre?
Brønnbyggere, som svarer på dette spørsmålet, er klare til å gi et hav av argumenter, og bevise at brønner er en strålende oppfinnelse av menneskeheten. Spesialister i brønnboringen mener at en brønn er den beste vannkilden. Hver av metodene for vannproduksjon, enten det er en brønn eller en brønn, har sine egne fordeler og ulemper, der vi foreslår å vurdere.
Innhold
Fordeler og ulemper med brønner
Populariteten til arrangementet og bruken av brønner i forstadsområder forklares med en rekke fordeler som disse funksjonelle strukturer har:
- Minimumskostnad for ordning.
På grunn av de lave kostnadene ved graving uten bruk av tungt boreutstyr, har brønner råd til å installere de fleste landsbyboere, sommerboere og gartnere. Prisen på en pumpe for en brønn er også mye lavere enn den relative prisen for pumpeutstyr for en brønn.
Brønnen, som en av de eldste måtene å utvinne vann fra tarmen på jorden, er fremdeles et populært og etterspurt alternativ for vannforsyning.
- allsidighet.
Dette gjelder spesielt områder der lysstans ikke er så sjelden..
Brønnen er en universell utforming, siden det er mulig å få vann til overflaten både ved hjelp av en elektrisk pumpe og på tradisjonell manuell måte
- Lang levetid.
En velutstyrt brønn vil jevnlig tjene som kilde i mer enn et halvt århundre, og gi friskt og smakfullt vann som ikke har noe smell «rust» og klor.
Ulempene med dette vannforsyningssystemet er først og fremst:
- Vannforurensningsrisiko.
Uheldige miljøforhold i byer og omliggende områder påvirker vannkvaliteten.
Akviferen som fungerer som en kilde til å fylle brønnen – fra 5 til 30 meter. Grunnvann ligger på denne dybden, som ikke alltid har høykvalitetsegenskaper etter regn eller høyt vann.
- Behovet for regelmessig bruk og pleie.
I tilfelle når brønnen brukes uregelmessig, etter 3-4 år, blir vannet i den silt. I tillegg anbefales det å rengjøre og skylle veggene i brønnen to ganger i året. Desinfiser og bytt bunnfilter om nødvendig..
- Lite vanninntak.
På grunn av det faktum at brønnen er fylt med overflatevann, er vannforsyningsvolumet begrenset til gjennomsnittlig 150-250 liter per time. Hvis en slik mengde vann kan være nok til å betjene en liten hytte, vil det tydeligvis ikke være nok vann til å vanne grønne områder i hagen, arrangere et basseng, så vel som mange andre økonomiske behov for større deler av dette volumet.
Fordeler og ulemper ved brønner
Kildevann har lenge vært ansett som det mest nyttige og rene. På grunn av det faktum at brønnen henter vann fra jordens dyp, blandes ikke det dype vannet med toppsmeltingen.
Selv etter regn blir ikke vannet i brønnen overskyet
Ved å bestemme oss for å utstyre en brønn på siden vår, får hver enkelt av oss muligheten til å bruke et kvalitetsprodukt.
De viktigste fordelene med å bore en brønn inkluderer:
- Hygiene.
Brønnens smale hals, lukket med lokk på toppen, forhindrer rusk, blader og skadelige stoffer som føres i vannet fra å komme inn i vannet.
Ingen insekter, små amfibier og andre representanter for den mikroskopiske verden kan trenge gjennom et smalt rør lukket av et hode, noe som kan forårsake giftige stoffer i prosessen med forfall, og dermed bidra til mangfoldiggjøring av farlige mikrober.
- Vannforsyningsvolumer.
Sammenlignet med leirbrønner gir sandlaget god vannretur, og gir en jevn strøm av vann.
Vannreserver i sandjord, hvor lagene hovedsakelig er boret, er praktisk talt uuttømmelige
- Enkel vedlikehold.
Ved riktig konstruksjon av brønner reduseres systemvedlikehold bare for å overvåke driften av utstyret. Designet trenger ikke en årlig rengjøringsprosedyre. Vannrensing utføres ved å installere et filter.
- Varighet.
Brønnenes levetid kan nå 50 år eller mer. Det hele avhenger av kvaliteten på anordningen av systemet, den kjemiske sammensetningen av det hevede vannet og jorda, samt vedlikehold av brønnen.
Blant ulempene med denne metoden for vannproduksjon bør fremheves:
- Høy pris.
Hvis du ofte borer en sandbrønn, ofte kan du gjøre med relativt lave kostnader, når du har fullført det meste av arbeidet på egen hånd, og for å utstyre det artesiske vannforsyningssystemet, vil det kreves mer betydelige økonomiske kostnader.
Kostnaden for å ordne en brønn avhenger av årstiden, utstyret som brukes og dybden på boring
Utgifter til kjøp av foringsrør, pumpeutstyr og hode bør legges til kostnaden.
- Lukten av vann.
I tilfelle når materialet for arrangementet av røret ikke er et tilstrekkelig metall av høy kvalitet, kan vann skaffe seg «metall» smak og noen ganger til og med «rusten» Farge.
Som praksis viser, er den eneste riktige avgjørelsen at en brønn eller en brønn er bedre, nei. Når du velger et vannforsyningssystem, ledes hvert av personlige preferanser og økonomiske evner: noen velger en billigere og enklere å betjene godt, den andre velger en teknologisk brønn.
