• 23/06/2022
• Kategorier: Bygningsmaterialer

Silikat eller keramisk murstein er bedre

Historien om bruken av murstein i bygging av bygninger dateres tilbake flere århundrer. De første mursteinene ble oppnådd fra leire, avfyrt i spesiallagde ovner. Variasjonen av bygningsmaterialer som ble oppnådd på denne måten, besto bare i bruken av forskjellige lerekvaliteter på forskjellige steder for teglproduksjon. Det var ingen ensartede standarder, hver produsent laget slike produkter som var praktiske for ham. For lave bygninger i den tiden med tretak, var slikt materiale også egnet, spesielt siden det fremdeles ikke var noe alternativ til det.

Definer egenskapene til mursteinen ↑

For å forstå spørsmålet om hva slags byggemateriale du skal kjøpe for konstruksjon på riktig måte, må du gjøre deg kjent med de grunnleggende parametrene for begge typer blokker, i hvilke tilfeller det er å foretrekke å bruke et eller annet byggemateriale. Tross alt har hver art sine egne styrker og svakheter. Når du har studert de tekniske egenskapene nøye, kan du forstå hvordan det skiller seg fra hverandre, ta et valg og bruke hver type materiale til det tiltenkte formål.

De viktigste tekniske egenskapene til mursteinen:

• styrke;
• tetthet og vekt;
• Varme motstand;
• frostmotstand;
• termisk ledningsevne;
• vannabsorpsjon;
• termisk isolasjon;
• lydisolering.

Hva er forskjellen mellom keramikk og silikat ↑

Med begynnelsen av massekonstruksjonen av høyhus på begynnelsen av det tjuende århundre, ble silikatmurstein utbredt. Hovedforskjellen mellom silikatstein og keramisk teglstein er fyllstoffteknologien.

Tidligere var produksjonsteknologien enklere og tok betydelig kortere tid enn keramikk. Hvis produksjonen av et parti keramisk teglstein fra leire tok omtrent en uke, kunne den samme mengden silikatstein fås på mindre enn en dag.

I tillegg krevde silikatstein ikke spesielle komponenter, sand, kalk og vann er råvarene for produksjonen. I moderne produksjon tilsettes en liten mengde permer for å forbedre de teknologiske egenskapene til silikatstein, men dette påvirker ikke kostnadene for produktet vesentlig.

I moderne konstruksjon vises flere og flere nye materialer med forbedrede teknologiske egenskaper, men både silikat og keramisk murstein gir ikke opp sine posisjoner. Som før er de mye brukt i bygging av moderne bygninger, og brukes til bygging av hovedvegger, og som et motstående materiale.

Sammenlign forbrukeregenskaper ↑

Ved første øyekast er det ikke klart hvilken stein som er bedre å velge for å bygge et hus eller en hytte: silikat eller keramikk, enn keramikk og silikat avviker. Silikatstein er mye mer attraktiv til en pris, kostnadene er nesten halvparten mindre enn for en keramisk motpart.

For en fullstendig forståelse, la oss sammenligne de viktigste egenskapene:

1. Motstand mot varme og brann;
2. Stabilitet i alvorlige frost;
3. Varmekonservering;
4. lydisolering.

For å få et fullstendig bilde, må du sammenligne ytelsen til silikat og keramisk materiale, da får den informasjonen du får konklusjoner om hvilken murstein som er bedre. Styrken er høy nok for begge typer murstein.

Silikatets tetthet overstiger ytelsen til det keramiske motstykket. Vekten til en fyldig enkel enhet er 3,3-3,6 kg, halvannen 4-4,3 kg. Hule veier litt mindre, men belastningen på fundamentet vil fortsatt være betydelig høyere enn når du bruker keramiske murstein. Legging av silikatstein vil også være tyngre på grunn av den tilstrekkelig store vekten.

Varme- og frostmotstand ↑

Silikatmateriale har en varmemotstand på opptil 600⁰C, over denne temperaturen vil den kollapse. På grunn av dette brukes ikke silikatstein til legging av ovner, peiser, skorsteiner og andre strukturer som vil bli utsatt for sterk oppvarming. Keramisk materiale vil gi god varmebestandighet, spesielt klinkerversjonen. Han vil erstatte silikatkaren med suksess når han legger ut strukturene ovenfor. I tillegg har keramisk stein en brannmotstand på opptil 6 timer, mens silikatstein tåler opp til maksimalt 3 timer.

Frostmotstand er et viktig kjennetegn på murstein i vårt klima med brede temperaturfall og en lang periode med vinterfrost. Frostmotstand på en stein er merket med bokstaven F og indikerer antall fryse-tine sykluser uten tap av egenskaper. For silikat er denne indikatoren F15-F35, nylig, takket være bruken av spesielle frostbestandige tilsetningsstoffer, har det vært mulig å heve denne indikatoren til F50.

Keramisk materiale overstiger betydelig disse indikatorene, dets frostmotstand blir evaluert i den vanlige versjonen av F50, og klinkersteinen har en indeks for frostbestandighet F100. Det er tydelig at hvis du bor i et område med en ganske frostig vinter, er det å foretrekke å bruke keramisk teglstein. I de varme sørlige regionene med milde vintre vil du være ganske komfortabel med frostbestandighet av silikatstein.

Varmeledningsevne og varmeisolering ↑

Indikatoren for varmeledningsevne lar deg vurdere hvor mye varme det vil være i ditt fremtidige hjem. Fullt dehydrert silikatstein har en varmeledningsevne på 0,4-0,7 W / M * K. I aldringsprosessen er indikatoren allerede 0,56-0,95 W / M * K. For overflatekaramikk er termisk konduktivitetskoeffisient 0,34-0,57 W / M * K.

Når det gjelder å bygge yttervegger av silikatstein, vil det være behov for ytterligere varmeisolasjon, du kan bruke en keramisk hulblokk til kledning, dette vil spare verdifull varme inne i huset.

En annen viktig fordel med keramisk stein er at den praktisk talt ikke blir våt av snø eller regn, og dens termiske ledningsevne vil ikke avhenge av været ute. Ulempene med silikatmateriale inkluderer det faktum at når det er vått, øker nivået på dets termiske ledningsevne betydelig, det vil si med økt luftfuktighet på gaten, vil det overføre varme fra huset enda raskere.

Et alvorlig problem med silikatblokken er dens høye vannabsorpsjon, fra 10 til 13%, i tillegg har den på grunn av produksjonsmetoden et naturlig fuktighetsinnhold på opptil 18%. Silikatstein tegner lett vann, på grunn av dette er det en rekke begrensninger for bruken.

Byggematerialer av silikat brukes ikke til konstruksjon av underjordiske strukturer og kjellere, til kjellere, dusjer, bad, badstuer, vaskerier med en overdreven fuktig atmosfære. I disse tilfellene erstattes den vellykket av en keramisk stipendiat. Den absorberer praktisk talt ikke fuktighet, sopp og mugg vil ikke utvikle seg på den. Vannabsorpsjonsindeksen for vanlige keramiske klosser ligger i området 6–13%, og for bruk av klinkervarianten er den 2-3%. Hvis det likevel er nødvendig å bruke silikatstein for ytterveggene i bygningen, anbefales det å behandle de konstruerte veggene med spesielle vannavstøtende løsninger (vannavstøtende midler) for å redusere vannopptaket.

Når det gjelder termisk isolasjon har keramisk stein en fordel, som nevnt ovenfor, på grunn av den betydelig lavere termiske ledningsevne.

Evnen til å takle støy ↑

Når det gjelder lydisolering er silikatmateriale lederen. Resultatene er 50-51 dB mot 45-46 dB keramikk. På grunn av denne egenskapen, anbefales det å bruke en silikatblokk til skillevegger i en bygning. Dette vil tillate deg å lage et tilstrekkelig nivå av lydisolering når du bygger partisjoner i en halv murstein. I tillegg blir ikke de indre skilleveggene våte, og deres varmeisolerende egenskaper er ikke viktige, så svakhetene ved silikatsteinen inne i bygningen er ikke til hinder. Men husk at silikatstein er bedre å ikke legge seg i veggene på badet eller dusjrommet.

Et annet kjennetegn ved murstein er dampgjennomtrengelighet. Keramikk gir en indikator på 0,16 mg / m * t * Pa, mens silikat har 0,05 mg / m * t * Pa. Damppermeabiliteten til keramiske klosser er høyere, noe som gjør det mulig for huset «puste». Ved bygging fra en silikatblokk er det nødvendig å lage et luftspalte, dette vil kreve spesiell kvalifisering av murere.

Fordelene med silikatblokken inkluderer det faktum at det praktisk talt ikke forekommer utblåsning på den, i motsetning til keramikk. Og selvfølgelig er silikatstein mye rimeligere, prisforskjellen kan være fra 30 til 50% til fordel for silikatstein.

Et viktig argument er selvfølgelig utvalget av produkter. Her må håndflaten gi den keramiske versjonen. Spesielt i utvalget av motstående murstein er det et stort utvalg av farger, i tillegg til alternativer med en jevn og preget overflate. Silikatstein i den motstående versjonen er hovedsakelig produsert med en glatt overflate, og den kan heller ikke skilte med et stort utvalg av farger. På grunn av tilstedeværelsen av kalk i sammensetningen, kan bare stabile mineralpigmenter brukes som fargestoffer, så linjen med farger av silikatstein har bare noen få alternativer.

Konklusjon ↑

Dermed er det enkelt å si hvilken type murstein som er egnet – det er vanskeligere å velge, hver har sine egne fordeler, ulemper og retten til å eksistere og bruke. Når du kjenner de tekniske egenskapene og anbefalingene for bruk av denne eller den typen murstein, vil du kunne unngå feil og ta det riktige valget. Og resultatet vil være et pålitelig og vakkert hjem som vil vare deg i mange år..